| |
|
|
|
□ 헌법재판소, 한국현대사를 말하다 : 메이킹 노트 <03> 자료
논픽션 취재의 핵심은 인터뷰다. 주요 정보는 관련자 즉, 사람에게서 나오기 때문이다. 인터뷰 대상을 만나는 것부터 간단치 않은 일이었지만, 만난다고 해도 무턱대고 '헌법재판소에 관해 말해 달라'는 식으로 물을 수는 없었다. 그렇게 막연히 질문했다면 인터뷰가 이뤄지지도 않았을 것이다. 인터뷰를 성공시키려 오랜 준비를 통해 질문지를 만들었다. 대략 열흘 정도 사전 취재를 했다. 그렇게 해서 사소한 자료까지 빠짐없이 찾아냈다.
대통령 임명 재판관 3명에는 대법관 출신 김용준, 헌법재판관 김진우, 그리고 대구고검장 정경식이 뽑힌다. 소장 김용준은 불편한 몸을 딛고 일어선 유명 법조인. 3살에 소아마비를 앓고 12살에 아버지가 납북됐다. 장애를 이유로 경기중학교에서 입학을 거절당하고, 서울고등학교 시절에는 극장에 갔다가 무기정학 된다. 검정고시로 서울대 법대 입학. 1957년 12월2일 만 스무살 생일에 9회 고등고시 사법과에 최연소 수석 합격한다. 좌배석 판사 시절인 1963년 박정희의 대통령 출마를 반대하다 구속된 전 육군참모총장 송요찬을 적부심에서 석방한다. 대통령 김영삼과 직접 이어진 인연은 없다. 1992년 여름 제9회 바르셀로나 장애인올림픽 선수단이 훈련 중이던 서울 구의동 정립회관에서 처음 만났다고 한다. 당시 대법관 김용준은 1975년 장애인 재활 복지관인 정립회관을 설립한 핵심인물이었고 김영삼은 민주자유당 대통령 후보였다. - 11.서열 142쪽
김용준에 관한 자료 가운데 괜찮았던 것은 MBC에서 방송한 《다큐멘터리 성공시대 - 법관 김용준 편》이었다. 글쓴이는 2000년 10월22일 녹화테이프를 구해 서너 차례 보았다. 프로그램에서 김용준은 서울고 시절 무기정학 이유가 영화관 출입 때문이라고 말했다. 하지만 무슨 영화인지 확실히 알아야 했다. 인터뷰를 요청하려면 디테일이 필요했다. 그래서 당시 개봉한 영화를 모두 찾아봤고, 이탈리아 영화 '내일이면 늦으리 (Domani e troppo tardi)'임을 확인했다. 김용준은 인터뷰에서 맞다고 했다. 하지만 중요한 대목도 아닌 부분에서 너무 구체적이란 판단으로 책에서는 뺏다.
이렇게 사전 취재를 거쳐 인터뷰를 요청하기 때문에, 인터뷰 대상을 만나기 전부터 특정한 이미지를 갖게 된다. 가능하면 선입견을 갖지 않으려 많이 애를 썼지만 완전히 피할 수는 없었다. 그리고 다행인지 불행인지 직접 만났을 때, 이미지가 틀린 경우는 적었다. 그런데 상황을 복잡하게 만든 사람이 있다. 송인준 재판관이다. 주변에서는 하나 같이 ‘선이 굵은 보스형’이라고 평가했다. 하지만 그는 모두 세 권 시집을 낸 사람이었고, 하나라도 읽어본다면 금세 그가 얼마나 여린지 알게 된다. 따라서 그가 정말 강골기질로만 뭉쳐진 인물이라면, 그의 이름이 붙은 시들은 모두 모작이어야만 했다.
마침내 문제의 그를 마주하고 인터뷰를 시작했다. 강인한 인상과 단단한 음성은 정말 보스라 할만 했다. 하지만 시간이 흐르면서 그의 말을 통해 감성어린 내면이 확실히 드러났다. 가령 그는 유년 시절을 기억하며 이런 식으로 설명했다. '툇마루에 자다가 늦가을 깨면 어머니는 없고, 빨간 잠자리가 옥색 하늘 밑에서 왱하고 있을 때 무거운 적막감, 소스라치게 놀라는 외로움.' 시어에 가까운 단어들을 리듬에 담아 말하는 그의 언어에는 매력이 있었다. 심지어 검사장 시절 수사를 설명할 때도 서사시를 읊듯 말했다. 사전 취재를 통해 그의 언어에 관해 유독 관심을 가졌던 것이고, 인터뷰를 할 때도 말투를 세심히 살폈다. 이런 관찰력은 모두 자료조사의 힘이다. 그래서 그에 대한 소개글은 이렇게 마무리 됐다.
송인준은 김대중 정부 초기 파업유도사건과 대전법조비리 등에 이름이 오르지만 침착하게 뚫고 나와, 대통령 몫 재판관에 임명된다. 시집 3권과 에세이집 1권을 냈다. 선이 굵은 보스형이라고 평가 받지만, 일상에서는 섬세하고 여린 면이 있다. 홀어머니의 외아들로 자란데다 1남3녀로 딸을 셋이나 둔 것이 배경인 듯하다. 인터뷰에서는 ‘충분히’란 단어를 즐겨 썼다. 주로 상대방 말을 인용할 때 ‘충분히 의미가 있다’는 식이다. 하지만 논리적으로 인정하거나 양보한다는 뜻은 아니다. 겸양을 담은 말버릇이었다. 마주하고 들으면 맥락이 느껴지지만, 적으니 의도가 드러나지 않았다. 그래서 송인준 인터뷰에서 충분히라는 단어는 모두 뺐다. - 21.구성. 273쪽.
기존 자료들은 대부분 인터뷰를 위한 근거로 쓰이지만, 새롭게 찾아낸 자료는 당연히도 그 자체로 뉴스가치를 가진다. 가령 초기 헌법재판소는 정보 유출로 곤욕을 치렀다. 하지만 이것이 제대로 유출된 결과인지, 단순히 추측된 것인지 입증할 방법이 없었다. 취재 끝에 유출임을 명백히 드러내는 자료를 확보했고, 사진도 찍어 책에 실었다.
'제2차 평의회 시 재판관 9명 중 조규광 소장·김양균·김문희·한병채·황도연·김진우 등 6명, 정치권에서 자체 해결토록 결정유보 의견 제시.' '변정수 재판관, 더 이상 판결 지연시킬 경우 주심포기하겠다고 항변.' '제3차 평의회에서 판결여부 결정키로 합의' 1992년 내무부에서 작성한 '憲法訴願 關聯 憲法裁判所 動向' 이란 문건 가운데 일부다. 9명 재판관만 알 수 있는 평의 내용이 실시간으로 심판 당사자인 피청구인 측에 전달되고 있음을 입증하는 증거다. 취재 과정에서 확보한 것으로 문서에는 재판관들의 발언이 드러나 있다. 도청이 아니라면 유출이 확실하다. - 06. 유출. 78쪽.
1992년 지방자치단체장 선거 헌법소원 과정에서 내무부가 작성한 기밀 보고서. '헌법소원 관련 헌법재판소 동향'이라는 제목으로 심리진행 상황 · 재판관 성향·헌재 동향 등을 상세히 다루고 있다. 집필 재판관이던 변정수에 대해 김대중의 추천이며, 강한 비판 성향을 가지고 있다고 적었다. 그러면서 증거자료 보충 등을 이유로 삼아 기일을 연기할 수 있다는 작전까지 제시하고 있다. ⓒ 이범준 - 06. 유출. 79쪽
이러한 자료에 접근하는 방법은 대체로 사람을 통해서다. 상식적으로 생각해도 자료를 훔칠 수도 없는 노릇이고, 심지어 훔치려 해도 어디에 있는지는 누군가 알려줘야 하는 것 아닌가. 결국 팩트는 사람에게 나온다. 사람을 만나면 인터뷰에서 뉴스가 나오고, 다른 취재원을 소개해주는 경우도 허다하다. 실제로 2기 조승형 재판관이 동성동본 금혼 헌법소원을 선고를 앞두고, 미국 연방대법원의 오코너·긴즈버그 두 대법관을 만나 의견을 들었다는 사실은 이번 인터뷰에서 처음 밝혀졌다. 그리고 1기 조규광 소장의 연락처는 1·2기 연임한 김문희 재판관이 알려준 것이며, 3기 권성 재판관 인터뷰가 성공하는 데는 4기 민형기 재판관의 소개가 큰 힘이 됐다. 그리고 비밀 자료 역시 사람이 만든 것이고, 사람이 보관하고 있다가 공개되는 것이다.
그리고 이런 메커니즘은 기자 생활을 잠시라도 해본 사람은 누구나 안다. 그래서 기자들은 일상적으로 사람들을 만나고 친분을 쌓으려 노력한다. 술자리를 마다하지 않는 것도 대체로 이런 이유다. 그래서 많은 동료 기자들이 책이 나온 뒤에 등장하는 취재원 대부분 전에 알던 사람이냐고 묻는다. 하지만 90%는 처음 만났다. 나로서도 책을 시작하면서 취재 대상 대부분을 만난 적이 없다는 사실이 꽤나 난감했다. 그렇다고 주저앉을 수는 없었다. 성실한 인터뷰 준비와 집요한 요청 밖에 없었다. 그리고 준비 과정 대부분은 세밀한 자료 확보와 성실한 분석이었다. 자기 자신에 대해 오랫동안 깊고 넓게 연구한 자료를 가진 작가가, 며칠에 걸쳐 전화를 걸어오고 젊은이들을 위해 기록을 남기려 한다면서, 만나달라고 거듭 간청한다면 적어도 한번은 기회를 줄 것이라 믿었기 때문이다.
이범준 『헌법재판소, 한국 현대사를 말하다』 저자 [출판저널, 2010.05, 제412호]
|
|
|
